Vollstängigheitshalber hier noch der Urteilstext, den ich eben gefunden habe. Revision zugelassen
Beiträge von zoeist50
-
-
Neueres weiß ich leider auch nicht und finde ich auch nichts im Internet
-
Das ist ein Absatz aus einem Dokument, dass leider zu groß zum Hochladen ist.
Habe jetzt aber inzwischen den Link auf die Webseite, wo es steht wiedergefunden.
Gerichtsurteil: Renault darf Mietakkus nicht per "Selbstjustiz" sperren - Golem.deBei einem gemieteten Akku darf der Vermieter das Elektroauto nicht einfach durch eine Ladesperre stilllegen.www.golem.de -
...nach der geltenden Rechtslage aber nicht darf - so jedenfalls mein letzter Informationsstand diesbezüglich. Ist wohl auch in Deutschland noch nicht vorgekommen.
Richtig! Es gibt diesbezüglich ein Gerichtsurteil, dass es Renault untersagt, die ZOE stillzulegen, wenn die Akkumiete nicht oder nicht pünktlich bezahlt wird.
Zitat:
. Das Sperren der Auflademöglichkeit aus der Ferne stelle eine "verbotene Eigenmacht" des
Batterievermieters dar, heißt es in dem Urteil (PDF) [ https://www.verbraucherzentral…default/files/2021-11/v.-
olg-dusseldorf-begl.-abschrift-urteil-v.-07.10.2021_geschwarzt.pdf ] vom 7. Oktober 2021 (Az. I-20 U 116/20).
-
Moin,
nur mal zum Vergleich:
wir sind nach Dänemark gezogen und mußten den Akku kaufen,
da es hier das Geschäftsmodell mit Mietakku nicht gab.
Die ZOE ist von 12.2020 und wir hatten 22 820 km gefahren.
Der Kauf hat uns 5.323,00 € gekostet.
Hat allerdings hier in DK den Vorteil, mit Mietakku würden wir die ZOE,
wenn wir es denn mal irgendwann wollten, nicht verkauft bekommen
-
und diese Wandladestation kann man überall mitnehmen?
Ja, sie hat einen CEE32 Anschluß, wie man leicht aus den Bildern und dem Text entnehmen kann und damit überall dort anschließbar, wo es diesen Anschluß gibt. Ist also nicht für 230 V - Steckdosen!!!
-
Ich habe seid Jahren eines dieser tragbaren Ladegeräte:
Ladestationenwww.ladesystemtechnik.deHatte damit bisher keine Probleme
-
Kleiner Nachtrag:
Renault schreibt mir nicht, dass sie den Vertrag kündigen, wollen, sondern, dass ich den Akku erwerben möchte???
Ist schon etwas seltsam. Wie soll ich das jetzt interpretieren, bezogen auf die AGB?renault.jpg
-
Also hier ust ja wirklich viel blabla zu den Ladepreisen. Natürlich lade ich auch mal bei Aldi dc oder bei Virta am v Markt für 0.19 Cent aber wenn du e wirklich reisen musst und nicht noch nach ladesäulen suchst, ist es in Deutschland zu teuer da hilft es auch nicht sich das schön zu reden und ich besitze glaub 5 Ladekarte oder 6.
Wenn hier jemand als rechnerisch zu dumm gezeichnet wird es grenzwertig.
Ich bin in Dänemark im Urlaub,hier kannst du fast überall dc laden für max 0.49 Cent und ac max 0.39 Cent. Das wird einfach nichts in Deutschland weil die stromkonzerne ordentlich abkassieren.
Und nochmals ich gehe von einer normalen Urlaubs fahrt oder Langstrecke aus, ohbe irgendwelche ladesäulen zu suchen oder anzufahren. Weil das ganze bei 1000km auch ordentlich auf die Zeit geht.
Aber gut hier gibt's viele die nicht objektiv sind und sich das ganze schön reden.
Hört sich gut an, mit den Preisen in DK
Wir ziehen in diesem Monat nach DK, allerdings, weil unsere DHH (in der Nähe der Grenze), in der wir seid langem zur Miete wohnen, verkauft wurde und der Besitzer Eigenbedarf angemeldet hat und wir in D nichts adäquates gefunden haben
Hatte mich bisher nicht um die Preise an öffentlichen Ladesäulenin DK gekümmert, da wir nicht mehr so weite Strecken fahren und Zuhause eine Ladestation haben.
-
Alles anzeigen
Der TE hatte ja schon geäußert, den Akku nicht kaufen zu wollen. Das respektiere ich als Leser erstmal in meiner Antwort.
Das "hätte, könnte, vielleicht" hast Du hier eingebracht. Meine Empfehlung war kristallklar, den Vertrag daraufhin prüfen zu lassen, inwiefern das die einzige Option ist.
Wenn Du der Meinung bist, die 5800 EUR sind in diesem Fall zu zahlen, dann habe ich es längst verstanden. Aber das bedeutet eben einfach, den Standpunkt des Gegenüber zu akzeptieren, ohne ihn prüfen zu lassen.
Kann man machen. Dann zahlt man und die Sache ist beendet. Allerdings müssen wir in einem Rechtsstaat jede noch so klare Äußerung grundsätzlich nicht hinnehmen.
Für einen Bruchteil der 5800 EUR kann man sich professionelle Hilfe holen. Es mag ja gut sein, dass am Ende der Prüfung steht, dass man seinen Wohnsitz in Deutschland nicht aufgeben darf, ohne den Akku zu kaufen, aber das von vorherein als alternativlos anzusehen, nur weil es der Vertragspartner behauptet. Da könnte ja jeder kommen, irgenwas äußern und das ist dann so.
Ich denke, jeder kann informierte Entscheidungen treffen, wenn er denn die Informationen bekommt, die er braucht. Zu sagen, Du musst das so machen, weil Dein Vertragspartner das so äußert, ist keine qualifizierte Information.
Dirk
Sehr gut geschrieben.
Stimme dir vollständig zu!!!
